Tuhat vuotta niin kuin päivä
Niin kuin ruoho
 
"Innovoijat (innovators) – 2–3% väestöstä: uskaliaita, koulutettuja, omaavat useita informaation lähteitä;
Varhaiset omaksujat (early adopters) – 10–15% väestöstä: sosiaalisia johtajia, suosittuja, koulutettuja;
Varhainen enemmistö
 (early majority) – 30–35% väestöstä: vastaanottavaisia tultuaan 
vakuuttuneiksi innovaation omaksumisen hyödyistä, useita eri sosiaalisia
 kontakteja;
Myöhäinen enemmistö (late majority) – 30–35% väestöstä: skeptisiä, perinteisiä, alempi sosio-ekonominen asema;
Hitaat omaksujat
 (laggards) – 10–20% väestöstä: vastustavat aktiivisesti uusia 
innovaatioita, naapurit ja ystävät pääasiallinen tiedonlähde, pelkäävät 
velkaantumista."
 
Millennium-palkinnon saaneet ja nyt ehdolla 
olevat keksijät haastavat miettimään sitä, kuinka paljon vielä on 
keksimättä ja löytämättä. Koska palkinnolla halutaan antaa tunnustusta 
nimenomaan ihmisten elämänlaatua parantaville ja kestävää kehitystä 
edistäville innovaatioille, se samalla haastaa arvokeskusteluun. Mitä 
saa tutkia ja mitä pitää tutkia? Mikä on perustutkimuksen suhde 
erityisiin tutkimuskohteisiin?  Onko tiede arvovapaata? Nämä kysymykset jäävät myös jälkipolville.
Todella harvoin lainaan Wikipediaa suoraan. Nyt sen teen. Innovaatiosta kerrottaessa puhutaan Rogersin teoriasta, jossa innovaation omaksujat jaetaan viiteen luokkaan:  
Jäin miettimään, mihin kategoriaan kuulun.
 Mietin myös, siirtääkö ikääntyminen välttämättä ihmisiä luokasta 
toiseen. Jos en ole ollutkaan varsinainen innovoija, olen kyllä joskus 
ollut ainakin mieleltäni varhainen omaksuja. Kuulunko nyt lopullisesti 
jo hitaisiin omaksujiin? Tällaistako se tulee olemaan? Annanko toiselle 
vielä kuitenkin luvan innovoida? Tuenko häntä?  Onko joskus lupa varoitella? Onko lupa rajoittaa? Onko lupa kysyä arvoja?  
Uskon ja tiedon välillä en näe raja-aitaa,
 vaikka sellaisen rakentamista näenkin. Ihmettelen sitä. Tiedon 
lisääminen saattaa kyllä lisätä tuskaa Saarnaajan ajatusten mukaisesti. 
En haluaisi, että tieto lisäisi ihmisten välistä epätasa-arvoa. 
Voittojen maksimointi toisten kustannuksella on tiedon väärinkäyttöä.

Thaimaa Bangkok Rama IV. Dusit Thani. SIlloin ennen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti