Kenen niskaan?
Yritin etsiä
tietoa likasankojournalismista. Muistin, että sitä termiä käytettiin jo
aikaisemminkin, vaikka hakukoneet liittävät sen pikemminkin nykyisiin
journalismin kömmähdyksiin/paljastuksiin. Keltaisesta lehdistöstäkään ei
enää paljon puhuta. Lieneekö syynä värisokeus vai lehdistön yleinen
muuttuminen monivärisemmäksi?
Maria Kaisa
Aulan lisensiaattityön esittelystä löysin tiedon, että ”poliitikkojen ja
tiedotusvälineiden/toimittajien keskinäiset suhteet sekä poliittisen
journalismin luonne ovat jo 1980-luvun Suomessa olleet vilkkaan julkisen
keskustelun aiheena. Poliitikkojen suusta ovat keskusteluun pesiytyneet
sellaiset termit kuin "likasankojournalismi", "infokratia" tai
"sopulit".” Muistin siis oikein. Aurinko ei löydä taaskaan mitään uutta.
Bangkokin
kaduilla eletään nyt yhtä poliittista historiaa. Tapahtumien
keskipisteestä Suomen suurlähetystö, jossa monesti kävin, muutetaan
väliaikaisesti suurlähettilään residenssiin, jossa sain myös käydä.
Kenen niskaan noilla kaduilla likasanko nyt kaadetaan ja kenen toimesta?
Kertooko sen vasta myöhempi historian tutkimus? Onko totuus aina
varmempaa jälkikäteen?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti