Onko seurausta ilman syytä?
Suomalaisuuteen kuuluu kyky nauttia vuodenaikojen
vaihtelusta. Ainakin pitäisi kuulua. Tropiikissa elettyjen vuosien
jälkeen kylmät talvet edelleen tuntuvat liian kylmiltä, vaikka kuumuutta
en missään tapauksessa kaipaakaan. Syksyn suomalainen harmaus saa kyllä
kaipaamaan etelän valoa. Kevättä taas ei voita mikään. Ja nämä kesäyöt!
Yksi ihmiskunnan miksi-kysymyksistä
liittyy luontoon. Mitä tämä kaikki oikein on? Kaikkia luonto ei
ihmetytä. Heille luonto on luonnollista. Luonnollisuuteen kuuluu halu
tutkia prosesseja, ei välttämättä etsiä perusteita. Minusta
tuntuu hauskalta ajatella luontoa logistiikan kannalta. On olemassa
joitain perussääntöjä, joiden mukaan joku jakelee ja ohjaa toimintaa,
kuljettaa ja hallitsee toimitusketjuja. Se joku. Luonto? Jumala? Vai Ei Mikään.
Kotimaa-lehden blogipalstalle kirjoitin kommentin Yki Räikkälän kirjoitukseen,
jossa mietittiin muun muassa sitä, mihin maapalloa tarvitaan, jos
Jumala on olemassa. Miten ”Jumala tekisi tämän maailman vaivaa nähden
vain siksi, että hänen luomansa ihminen viipyy siellä silmänräpäyksen
ajan vain siirtyäkseen sitten ikiajoiksi sinne taivaaseen"?
Kommenttini:
”Olen
yksinkertainen ihminen. Yksinkertaisen pseudotieteellisen ekologiani
perusteisiin sopii hyvin lause: "Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja
kaikki oli hyvää." Siksi.”
Kesäkuu 1980. Keski-Thaimaa
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti